0910赛季欧冠为什么国米能击败巅峰巴萨？

这个提问是’巅峰时期的巴萨’。由于媒体炒作和明星效应，一般情况下，大部分人会觉得觉得巴萨皇马是最厉害的球队。其实这个时候，国米、拜仁等也都是是巅峰时期。从阵容来看，没一个位置比巴萨弱。

首回合，国米(主) 3 VS 1 巴萨(客)。双方首回合首发，从实力来看差不多。巴萨锋线完全哑火，卢西奥、萨莫埃尔、萨内蒂、坎比亚索，是完全把巴萨的艺术传导配合给灭了。3:1赢得完全是很实在。

次回合 巴萨(主) 1 VS 0国米(客)。次回合双方都换了一个人。回到主场，巴萨没有想出破解国米防线的办法，最热的前锋锋无力，最后靠后卫皮克灵光一闪，进了一个漂亮的球。次回合值得注意的是，上演了拉玛西亚影视学院的教学视频，拉玛西亚影帝—-布教授影帝级别的表演，直接导致国米罚下一人，从赛后整体赛况来看，不然巴萨可能还是会输掉这一场。也要感谢布教授，推动了现在的电子裁判的发展，让足球这项运动更加公平化。其实巴萨梦三队，也是职业素养最差的时候，经常在国家德比和欧冠决赛阶段出现，假摔等有违职业道德的争议判罚，(比如斯坦福桥惨案等)，巴萨个别球员完全没有世界强队球员的职业风范。

从双方球员来看的话，萨莫埃尔和卢西奥把巴萨前锋吃的死死的。梅西在这个赛季状态还是不错，前几场都有进球，对阿森纳还来了个大四喜，但是被国米防得没脾气，完全哑火。当年国米的各个位置状态都很好，天下足球评选的最佳11里面，有5人入选。

这届国米是冠军。斯内德的表现有目共睹。但是这一年的金球奖却是梅西。（我对梅西没有什么个人的意见）。但是作为忠实的球迷和对足球这门职业的专业素养的尊重来看，这种做法明显让金球奖变味了。从足球的专业角度来看，那一年斯内德几乎是一边倒的金球奖人选，但是当年当选的却是梅西。梅西和C罗确实不差，但是他们和同一时期的球星比，段位其实差不多。后来夺冠的里贝里、德罗巴他们的巅峰时期不比梅西和C罗差，但是抛开球场内的专业程度，梅罗比其他球星强的就是更多的流量，能给足球带来更多的关注度。这种流量为主的做法，和我们的影视圈乱象有得一比。一个行业如果少了同行专业人士的监督，就会走下坡路。当时的干爹觉得梅罗的流量更大，让金球奖的评选被垄断了十年。这种不要专业要流量的做法，可能也是现在足球世界球星断崖式下跌的一个重要原因之一。2010年前后，几乎每个豪门每个位置都是球星，现在几乎少了一半都不止。